The Wicker Man
Well-Known Member
- Registriert
- 21. Oktober 2010
- Beiträge
- 3.996
AW: Kecks - Trainingslog
Naja, das was verändert wird, ist faktisch (v lässt nach, das wurde gemessen) ein Nachteil. Da gibt es keine 2 Meinungen. An dem Punkt, wo die Zuggeschwindigkeit nachlässt, wird ein jeder langfristig gesehen technische Fortschritte machen, wenn er dies abstellt. Sehe da also nicht, wozu man in Einzelfällen das nicht verbessern sollte. Klar bei Technikveränderungen mit diesem Ausmaß auf dem Level kann die Leistung kurzfristig erst mal sinken aber über die Jahre wird davon jeder profitieren, der es bisher "falsch" macht.
Und das Argument mit der Spitze zieht m.E. auch nicht. Es heißt ja nicht, dass die nicht noch stärker sein könnten mit optimierter Technik.
Der Nachteil ist meiner Meinung nach, dass der Einzelfall nicht gesehen wird. Was, wenn jemand mit ungewöhnlichen, von der herrschenden Meinung abweichenden Techniken besser wäre? Der wird durch die strikte Vorgabe eingebremst bzw. kann sein Potential nicht entfalten. Es gibt einige Weltklasseheber und auch Weltrekordhalter, die teils deutlich sichtbar vom Techniklehrbuch abweichen. Eine Vorgabe hat nach wie vor ihren Sinn (für die Mehrheit die optimale Technik). Man sollte dem Einzelnen ab einem gewissen Trainingsstand aber auch die Möglichkeit lassen, selbstständig an der eigenen Technik zu arbeiten und diese konsequent neu zu bewerten. Wenn man beginnt, dem Athleten etwas aufzuzwingen ("haben wir schon immer so gemacht"), ohne den Nutzen zu überprüfen, hemmt man die optimale Leistungsentwicklung. Meine Gedanken dazu.
Naja, das was verändert wird, ist faktisch (v lässt nach, das wurde gemessen) ein Nachteil. Da gibt es keine 2 Meinungen. An dem Punkt, wo die Zuggeschwindigkeit nachlässt, wird ein jeder langfristig gesehen technische Fortschritte machen, wenn er dies abstellt. Sehe da also nicht, wozu man in Einzelfällen das nicht verbessern sollte. Klar bei Technikveränderungen mit diesem Ausmaß auf dem Level kann die Leistung kurzfristig erst mal sinken aber über die Jahre wird davon jeder profitieren, der es bisher "falsch" macht.
Und das Argument mit der Spitze zieht m.E. auch nicht. Es heißt ja nicht, dass die nicht noch stärker sein könnten mit optimierter Technik.