königderberge
Well-Known Member
- Registriert
- 24. Juli 2009
- Beiträge
- 2.940
http://www.spiegel.de/sport/winters...auf-sieg-vor-gericht-gegen-isu-a-1012952.html
Bin kein Pechstein Fan, aber so kann man mit einem Athleten einfach nicht umgehen. Ich wünsche ihr daß sie die 4,4 Millionen zugesprochen bekommt und der Verband für seine Fehlentscheidung auch mal den Kopf hinhalten muss. Ausserdem würde ich mir wünschen daß die Sportler untereinander solidarischer sind und nicht nur Geld- und Medaillenstreben im Vordergrund steht, aber das ist wohl naiv.
Aussen vor bleibt wieder mal die NADA die das Ganze verbockt hat, die sollte man in Regress nehmen bis hin zur persönlichen Haftung der Verantwortlichen. Ich habe schon wiederholt die Analysefähigkeit - und sicherheit kritisiert, aber das scheint kein Thema zu sein, in der Medizin muss jahrelang getestet und an validen Stichproben Studien durchgeführt werden, aber die Dopingfahnder peitschen ihre Tests in Rekordzeit durch, wie ist das möglich?
Schänzer gab zu daß Analysegeräte versch. Hersteller unterschiedliche Werte ausspucken.
Der indirekte Dopingnachweis ist wohl nicht haltbar, die WADA will aber nicht drauf verzichten, weil sie diese Waffe braucht, Fehlinterpretationen sind Kollateralschäden.
Bin kein Pechstein Fan, aber so kann man mit einem Athleten einfach nicht umgehen. Ich wünsche ihr daß sie die 4,4 Millionen zugesprochen bekommt und der Verband für seine Fehlentscheidung auch mal den Kopf hinhalten muss. Ausserdem würde ich mir wünschen daß die Sportler untereinander solidarischer sind und nicht nur Geld- und Medaillenstreben im Vordergrund steht, aber das ist wohl naiv.
Aussen vor bleibt wieder mal die NADA die das Ganze verbockt hat, die sollte man in Regress nehmen bis hin zur persönlichen Haftung der Verantwortlichen. Ich habe schon wiederholt die Analysefähigkeit - und sicherheit kritisiert, aber das scheint kein Thema zu sein, in der Medizin muss jahrelang getestet und an validen Stichproben Studien durchgeführt werden, aber die Dopingfahnder peitschen ihre Tests in Rekordzeit durch, wie ist das möglich?
Schänzer gab zu daß Analysegeräte versch. Hersteller unterschiedliche Werte ausspucken.
Der indirekte Dopingnachweis ist wohl nicht haltbar, die WADA will aber nicht drauf verzichten, weil sie diese Waffe braucht, Fehlinterpretationen sind Kollateralschäden.
