AW: Kre-Alkalyn Bauernfängerei?
Wichtiger Post!
Der Artikel sagt das, was viele schon lange wissen, aber natürlich durch die ganze Werbung der Produzenten übertönt wird.
Er vergisst sogar die hauptstudien zum Thema Creatin:
- Cannan und Shore haben schon
1928!!! gezeigt, das Monohydrat sehr stabil ist und im Magen-Ph kaum degradiert.
- Jaeger et al. forschen viel mit Creatin und haben wiederholt die fast perfekte Aufnahme von Monohydrat (99%) bei hoher Sicherheit gezeigt, wobei CEE, Kre-Alkalyn und andere Ester eine
geringere Aufnahme bei unsicherem Sicherheitsprofil haben
- Gastner konnte zeigen, dass die Aufnahme schlechter und die Degradation höher ist, wenn der ph des Magens alkalilscher wird, nur wenn man den Magen über ph 8 bringt wäre es wieder anders, was die paar mg Pulver weder schaffen, noch wäre es gesund
- Jagim und Oliver 2012 zeigen
niedrigere Plasma-Kreatin-Spiegel bei der Kre-Alkalyn Gruppe; man könnte jetzt mit erhöhter Clearance durch Aufnahme in den Muskel hypothetisieren, gibt aber weder eine logische Erklärung noch einen Anhaltspunkt dafür.
Ergo: Monohydrat ist das perfekt Creatin (bis jetzt), keine andere Form ist ihr Geld wert oder bringt mehr. Qualität bei Monohydrat wäre mir wichtig, da durch billige Syntheseprozesse Schmermetalle entstehen können, also Creapure oder andere erwiesen saubere Produkte kaufen.
Wer Kre-Alkalyn kauft verschwendet sein Geld und hat weniger Wirkung ( = Bauernfängerei ;-))
https://madscientistsoftraining.wordpress.com/2012/12/07/creatine-all-you-will-ever-need-to-know/