Angren78
Active Member
- Registriert
- 3. September 2012
- Beiträge
- 581
Zahlreiche Trainingspläne, Rezepte, Videoanalysen und über 500 verschiedene Trainings- sowie Ernährungstagebücher erwarten Dich im Muscle Corps Forum.
✓ Fundiertes & praxisbezogenes Wissen
✓ Experten mit langjähriger Erfahrung
✓ 100% Natural Bodybuilding
Ausgebildete Trainer, Physiotherapeuten, Mediziner und Wettkampfathleten beraten Dich gerne.
Sei auch Du dabei!
Ich trainiere danach. Das 1RM bestimmt man am besten, wenn Du eine ungefähre Vorstellung von dem 1RM hast,...
Trainiert jemand hier schon danach? Wie testet man seine max reps in den verschiedenen übungen
Oh man. Das ist ja ne halbe wissenschaft.Werds lieber ungefähr abschätzen mit dem rmax.
Vermisse aber irgendwie die Kniebeuge!!!
Christian Thibaudeau schrieb:When you use a minimalist approach you have to make hard choices. My purpose was to come up with a program than would lead to solid OVERALL gains in muscle size when you don't have time to train. As such, the deadlift is a more appropriate movement than the squat since it involves more muscles. I do not claim that this program will maximize the growth of every muscle in the body, but it will provide enough stimulus to make everything bigger/stronger when you don't have much time
Aber man tut mal wieder etwas gutes für seinen Kopf, wenn man wieder die Gleichung nach der Methode der kleinsten Quadrate herleitet.... Rumrechnen brauchst Du nichts, das ist eh nur "Genauigkeitsschönerei", da Tagesformabhängig.
...das komplizierte und dann noch unnötige Rechnen kannste sein lassen :nimm doch einfach ein gewicht mit dem du die Zielwiederholungszahl gerade schaffst !Oh man. Das ist ja ne halbe wissenschaft.Werds lieber ungefähr abschätzen mit dem rmax.
Sehe ich nicht so. Ich beobachte immer wieder, dass Posts nur oberflächlich gelesen und auf Teilaspekte geantwortet wird,Ok ok. Habs verstanden.Werd mich langsam rantasten.
Die diskussion errinnert mich an einen ehemaligen Arbeitskollegen von mir.
Er war gelernter Elektroniker.Entschuldigt bitte aber ein sogenannter "Fachidiot" das heist in seinem Elektroniker Beruf war er top,hatte aber vom Rest dieses universums keinen blassen schimmer.
Ich hatte ein problem mit meinem Telefon und fragte ihn ob er mir eine kurze und knappe erklärung geben könnte so das ich es verstehen und nachvollziehen könnte. Weil das ganze "fachchinesisch" kann ich mir eh nicht merken.
Seine antwort war kurz und Knapp.
NEIN das kann ich nicht.
...
Post #5 hingegen wurde nur auf die Bestimmung des 1RM und darauf eingegangen, dass die prozentuale Intensität (vom 1RM) zur
Trainingsteuerung im Allgemeinen nichtsinnvoll ist. Letzteres bezweifelt auch niemand. Aber wenn wenigstens der Artikel von Christian
Thibaudeau gelesen worden wäre, wäre es auch klar, dass es darauf nicht ankommt und irrelevant ist...
It's crucial that you know your maximum (1RM) on those four lifts.
This maximum will be used to calculate the weights you will use on the first week. Then the loads will be adjusted depending on your results.
Ich trainiere danach. Das 1RM bestimmt man am besten, wenn Du eine ungefähre Vorstellung von dem 1RM hast,
dann machst Du mit 90%,80% und mit 70% davon jeweils so viele Wiederholungen wie Du schaffst.
. Werden keine Maximalkrafttests verwendet, lässt sich nach diesem pyramidenartigen Schema bei auch submaximaler Belastungsintensität die Wiederholungszahl zur Abschätzung der Maximalkraft heranziehen. Dies funktioniert jedoch oft nur in der Theorie, denn was für homogene Gruppen im Leistungsbereich der Kraftsportarten funktioniert, muss nicht für andere Sportler-Populationen und Zielsetzungen gelten
In der Praxis konnten Boeckh-Behrens & Buskies (1999) bereits an Sportstudenten zeigen, dass die maximal erreichbare Wiederholungszahl bei unterschiedlichen Belastungsintensitäten bei verschiedeneren Personen und Übungen stark variiert. In der Praxis des Muskelaufbautrainings hat sich mit den Methoden aus dem Bodybuilding sogar eine Abkehr von Maximalkrafttestungen durchgesetzt und ein „an das phänomen- orientierte Belastungs-Beanspruchungs-Konzept, bei einem festen Verhältnis von Belastungsintensität und Wiederholungszahl“ (Fröhlich, et al. 2002)